Farul face memoriu împotriva arbitrajului de la meciul cu Dinamo

Farul a reuşit un rezultat mare pe terenul lui Dinamo,
dar a avut la final şi motive de nemulţumire legate de arbitraj. Mai mult ca sigur, clubul constănţean va depune memoriu contra prestaţiei „cavalerilor“, la fel cum s-a întâmplat şi după meciul din tur, câştigat de „câini“ cu 1-0.

„În acest moment (n.n. - ieri la prânz), se studiază caseta la club. Mai mult ca sigur însă că vom depune memoriu. Avem suficiente motive să o facem. Din punctul nostru de vedere, în câteva situaţii, deciziile arbitrilor au favorizat pe Dinamo”, a declarat Gheorghe Bosînceanu, preşedintele consiliului director al FC Farul.
Oficialul farist reclamă câteva lovituri libere acordate gratuit gazdelor din preajma careului Farului; dintre cele cinci cartonaşe galbene primite de „rechini“, 2-3 nu au avut suport regulamentar; în minutul 45, Izvoranu trebuia să primească al doilea cartonaş galben, la ţinerea lui Băcilă, această greşeală de arbitraj fiind cea mai mare, în opinia Farului.

Crăciunescu dixit: Penalty
„Cu un om în plus timp de 50 de minute, era o altă socoteală şi cred că aici ni s-a făcut o mare nedreptate. În plus, trebuia acordată lovitură liberă de la 16 metri pentru Farul. Ba mai mult, la o analiză făcută în cadrul unei emisiuni sportive (n.n. - talk-show-ul de duminică seară, de după etapă, de la Kanal D), Ion Crăciu-nescu a spus că faultul a început în afara careului şi a continuat în careu, deci trebuia acordat penalty. Că dădea lovitură de la 16 m sau lovitură de la 11 m, un lucru e cert: Izvoranu trebuia eliminat”, a mai spus Gheorghe Bosînceanu.

Nemulţumit de contraatacurile lui Dinamo
Preşedintele CD al Farului s-a declarat satisfăcut de rezultatul meciului cu Dinamo, dar în jocul „rechinilor” au fost şi unele aspecte mai puţin reuşite, care l-au nemulţumit.
„Nu mi-au plăcut uşurinţa şi lejeritatea cu care unii dintre jucătorii noştri au tratat faze importante în situaţie de posesie, dând posibilitatea dinamoviştilor să construiască contraatacuri din care am scăpat fără gol numai cu şansă. Cel mai elocvent exemplu este bara lui Bratu, după o minge pierdută cu mare uşurinţă la centrul terenului de Gerlem. Dacă cei 2-3 jucători ai noştri, valoroşi, de altfel, dar indisciplinaţi tactic, ar fi reuşit să interpreteze măcar 75% din ce le-a spus antrenorul şi ar fi fost mai responsabili, nu am fi permis gazdelor să aibă acele câteva ocazii. Dinamo are jucători valoroşi, deosebiţi, dar Ion Marin a pregătit tactic jocul foarte bine. Atât valoarea lui Lobonţ, cât şi execuţiile noastre deficitare ne-au privat de o victorie”, a mai spus Gheorghe Bosînceanu.